Aggressione di un cane ai danni di un bambino
Ai sensi dell’art. 2052 c.c., la responsabilità dei proprietari dell’animale è presunta, fondata non sulla colpa ma sul rapporto di fatto con l’animale, di guisa che il proprietario risponde in ogni caso e in toto per i danni cagionati al terzo, a meno che non dia la prova del fortuito.
Il caso oggetto di decisione era relativo all’incidente occorso a un bambino nel giardino di casa dei proprietari di un cane quando il minore, posto a terra dalla nonna, fu aggredito dall’animale; è stata quindi confermata la suddivisione delle colpe nell’80% a carico dei proprietari dell’animale e del 20% a carico della nonna, atteso che il suo comportamento era stato tenuto in un contesto autorizzativo, in presenza della comproprietaria dell’animale che non l’aveva preavvertita del potenziale pericolo.
FONTE assinews.it
Articoli Scelti per te
- La musica al ricevimento nuziale
- Paura dei cani: come affrontarla?
- Responsabilità medica: più agevole l'accesso all'assicurazione per i medici libero-professionisti
- Regole per una raccolta sicura dei funghi
- L'uomo raffreddato soffre più della donna: è scientificamente provato
- Portare il cane in spiaggia: ecco alcuni consigli
- DL fiscale, ok della Camera: è legge. Passa la rottamazione-bis delle cartelle
- La scatola nera 4.0 sviluppata a Gravina in Puglia
- Web Strategy - La regola delle 3 C ©
- Nadia Toffa è morta.
- Rc auto, Consumatori 'No alle clausole vessatorie che limitano risarcimenti'
- Rc auto: il risarcimento è cambiato, ecco come
- La piscina: il richiamo dell’acqua
- Soluzioni Svago Leggimigratis
- Anche nel 2017 gli incidenti stradali sono la prima causa di morte per gli operatori di polizia
- 'Non state parlando ad una piazza. State parlando ad una processione'
- Come migliorare la popolarità della tua attività nell’era del web
- Aloe vera Come coltivarla in casa