Autovelox, se nel verbale non è indicata la taratura la multa è da considerarsi nulla
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza numero 5227, ha stabilito che l’avvenuta taratura dell’apparecchio – che ne attesta il corretto funzionamento – deve essere specificata nel verbale; se manca, infatti, la multa è da considerarsi non valida.
L'autovelox è uno degli strumenti in possesso delle forze dell'ordine per accertare il superamento dei limiti di velocità da parte degli automobilisti ma, come ogni dispositivo elettronico, deve essere spesso sottoposto a controlli periodici a causa dell'invecchiamento dei suoi componenti, ma anche per urti accidentali,vibrazioni, shock meccanici e termici.
Taratura fondamentale per attestare il funzionamento
Proprio la mancanza di verifiche, infatti, potrebbe comprometterne il funzionamento rendendo di fatto inutile la multa; particolarmente importante, proprio per questo, assume la taratura periodica dell'apparecchiatura rilevatrice della velocità che deve espressamente essere indicata nel verbale di contestazione e che rende l'accertamento della violazione affidabile; qualora, infatti, questa non fosse indicata la multa può essere considerata nulla, come stabilito dalla Corte di Cassazione nell'ordinanza numero 5227. I giudici, dopo aver esaminato il caso di un automobilista multato grazie all'autovelox per aver superato il limite di velocità, hanno sottolineato come "l'assenza di verifiche periodiche di funzionamento e di taratura è suscettibile di pregiudicare l'affidabilità metrologica a prescindere dalle modalità di impiego delle apparecchiature destinate a rilevare la velocità".
L'automobilista, quindi, si è visto accogliere il ricorso – e il conseguente annullamento della multa – proprio perché nel verbale non era indicata la taratura che, come specificato proprio dalla Corte, "risultava necessaria e che solo a condizione che vi sia espressa indicazione nel verbale dell'avvenuto adempimento il rilevamento può presumersi affidabile, con conseguente onere dell'opponente di contestare la cattiva fabbricazione, installazione e/o funzionamento del dispositivo". Per rendere valida la multa effettuata con gli apparecchi elettronici, in definitiva, è necessario che il loro funzionamento sia verificato attraverso la taratura, altrimenti il verbale è da considerarsi nullo.
FONTE fanpage.motori.it
Articoli Scelti per te
- Risarcimento Rc auto: lesioni lievi, vince l’automobilista
- Buca poco profonda e facilmente evitabile, no al risarcimento
- Incidenti, il crac (annunciato) del fondo per le vittime della strada
- Come scegliere il nome del cane?
- Soluzioni Svago Leggimigratis
- Perché il cane fa danni quando è da solo in casa?
- 'Non state parlando ad una piazza. State parlando ad una processione'
- Danneggiato non fa ispezionare il veicolo: risarcimento negato
- Risarcimento Rc auto: senza un consulente in infortunistica non vai da nessuna parte
- Ferrero sospende la produzione: è panico fra gli amanti della Nutella
- Meglio scegliere un cane maschio o femmina?
- Sulle strade italiane 13 milioni di veicoli non revisionati, in Campania oltre 4 su 10
- Danno da perdita del rapporto parentale: quando c’è il risarcimento?
- Se cade un ramo di albero sull’auto il Comune risarcisce?
- La musica al ricevimento nuziale
- Il Pianobar: l'arte di intrattenere
- La scatola nera 4.0 sviluppata a Gravina in Puglia
- Bollette a 30 giorni: tutti gli inganni e come difendersi