Aggressione di un cane ai danni di un bambino
Ai sensi dell’art. 2052 c.c., la responsabilità dei proprietari dell’animale è presunta, fondata non sulla colpa ma sul rapporto di fatto con l’animale, di guisa che il proprietario risponde in ogni caso e in toto per i danni cagionati al terzo, a meno che non dia la prova del fortuito.
Il caso oggetto di decisione era relativo all’incidente occorso a un bambino nel giardino di casa dei proprietari di un cane quando il minore, posto a terra dalla nonna, fu aggredito dall’animale; è stata quindi confermata la suddivisione delle colpe nell’80% a carico dei proprietari dell’animale e del 20% a carico della nonna, atteso che il suo comportamento era stato tenuto in un contesto autorizzativo, in presenza della comproprietaria dell’animale che non l’aveva preavvertita del potenziale pericolo.
FONTE assinews.it
Articoli Scelti per te
- Falsi incidenti sugli sci, due medici e 28 persone denunciate a Torino
- Nuovo Concorso Ascom a Piano di Sorrento
- Parcheggiare vicino per non far aprire lo sportello è reato
- Danno biologico da morte iure hereditatis, il calcolo del risarcimento
- Buca poco profonda e facilmente evitabile, no al risarcimento
- Ci vediamo nel futuro
- ‘Furbetti’ delle assicurazioni: in arrivo l’attestato di rischio dinamico
- IL SORRENTO CORRE VELOCE: Le Juniores a punteggio pieno
- Truffa assicurazioni, arresti nel Casertano. Sequestrata agenzia a San Marcellino
- Rc auto, premio polizze in futuro legato a sicurezza veicoli. Da Generali e 4Ruote indice di incidentalità dei modelli
- DL fiscale, ok della Camera: è legge. Passa la rottamazione-bis delle cartelle
- Scarpette speciali, per bimbi speciali
- Aggressione di un cane ai danni di un bambino
- C’è differenza tra Educare e Addestrare un cane?
- Danno da perdita del rapporto parentale: quando c’è il risarcimento?
- Rc auto: il risarcimento è cambiato, ecco come
- Insegnare a fare i bisogni fuori
- Paura dei cani: come affrontarla?